Adana Sabancı Camii'nde "canlı bomba" eylemi için 70 yıl hapis istemi

19 Kasım 2016 Cumartesi

Adana Merkez Sabancı Camisi'nde cuma  namazı sırasında minbere çıkarak "Üzerimde bomba var" diye bağıran kişi hakkında  5 ayrı suçtan 70 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.

Sabancı Merkez Camisi'nde 1 Temmuz'da cuma hutbesi okunduğu sırada  minbere çıkarak "Üzerimde bomba var" diye bağıran tutuklu Mahmut Kılıçaslan  hakkındaki soruşturma tamamlandı.

Cumhuriyet savcısı, cami içinde panik, korku ve arbedeye neden olan  Kılıçaslan hakkında "inanç, düşünce ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını  engelleme", "olası kasıtla yaralama, basit yaralama", "silahlı terör örgütüne üye  olmak", "tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma" ve "halk arasında korku  ve panik yaratmak amacıyla tehdit" suçlarından iddianame hazırladı.

Sanık hakkında 5 ayrı suçtan 70 yıla kadar hapis cezası istenen  iddianame, terör suçlarına bakan Adana 11.Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.

İddianamede, Mahmut Kılıçaslan'ın canlı bomba yeleği şeklinde  hazırladığı bej renkli korse içinde 17 santimetre uzunluğunda, bir santimetre  çapındaki plastik boru içinde 10 gram av tüfeği fişeği barutu, çok sayıda saçma  ve bir maytap fitiliyle el yapımı patlayıcı hazırladığı aktarıldı.

Sanığın el yapımı bombayı gömleğinin altına, vücudunun bel kısmına  sararak eylem yapmak üzere cuma namazı saatinde kentin en büyük camisi Sabancı  Merkez Camisi'ne gittiği belirtilen iddianamede, olay şöyle anlatıldı:

Sanık, cami içine girerek minberin yanına oturdu. Bu sırada cami  imamı, hutbe okumak için minbere çıkarken Mahmut Kılıçaslan da minbere çıkıp  hutbe okuyan imama ‘Bende bomba var.’ dedi. Ardından imamın elindeki mikrofonu  alıp cuma namazı için bulunan cemaate hitaben anlaşılmaz şekilde sözler söyleyip  gömleğini yukarı doğru açarak belinde sarılı bulunan korse ve üzerinde sarı  renkli boru şeklinde hazırlanmış el yapımı bombayı cemaate gösterip canlı bomba  olduğunu aktardı. Bunun üzerine camide bulunan cemaat infiale kapılarak camiden  dışarı çıkmak için koşuşturmaya başladı.

    Cami içinde büyük bir arbede yaşanırken burada bulunan sivil kıyafetli  polis memurları minbere çıkıp Mahmut Kılıçaslan’a müdahale edip oradan indirdi.  Bu sırada cami cemaati de şüpheliye yaptığı eylemden dolayı saldırmaya çalıştı  ancak polis memurları kalabalığın arasından şüpheliyi cami dışına çıkardı."

İnsanların bu kadar tepki göstereceğini düşünmedim

İddianamede, Mahmut Kılıçaslan'ın savunmasına da yer verildi.

Eylemi 2-3 gün önce planladığını, eylemi yapma sebebinin ülkenin  içinde bulunduğu karışıklık olduğunu savunan sanık, "Üzerimdeki düzeneği hocaya  gösterip bunun patlamayacağını, tebliğde bulunmak amacıyla minbere çıktığımı  söyledim. Hoca minberden indi. Bunun üzerine cemaat korkarak dışarı doğru kaçmaya  başladı. Cami cemaatinden bazıları bana saldırdı. İnsanların bu kadar tepki  göstereceğini düşünmedim. Üzerimdeki el yapımı bombayı patlatma niyetim yoktu.  Amacım, insanları korkutarak tebliğ yapmaktı." ifadelerini kullandı.

2012-2013 yıllarında iki kez Suriye'ye gittiğini, herhangi bir terör  örgütüyle bağlantısının olmadığını ileri süren Kılıçaslan'ın, "Üzerimdeki canlı  bomba düzeneğini terör örgütlerinden esinlenerek yapmadım. Adaletten, haktan,  imandan çıkmayan biriyim." şeklindeki beyanı da iddianamede yer aldı.

DEAŞ türü canlı bomba eylemi

İddianamenin değerlendirme bölümünde de eylemin terör örgütü DEAŞ  tarafından gerçekleştirilen canlı bomba eylem tarzına benzediğine işaret edildi.

Bu tür terör örgütlerinin mahkemeleri tanımadıkları ve reddettikleri  bilgisi verilen iddianamede, sanığın da sorgu aşamasında aynı tavrı sergileyerek  mahkemenin yargılamasını tanımadığını ve inanmadığını beyan ettiği aktarıldı.

İddianamede sanığın "iki yıldır gayriresmi evli" olduğu, ülkedeki  kanunları kabul etmeyerek resmi nikah yaptırmadığı kaydedilerek, "Şüphelinin  terör örgütü içerisinde, terör örgütü adına faaliyetlerde bulunduğu,  canlı bomba  eylemi yaparak silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu işlediği anlaşılmıştır.”  değerlendirmesinde bulunuldu.

Bomba düzeneği gerçek"

İddianamede, 11 müştekiden 6'sının şikayetçi olduğu Kılıçaslan'ın  üzerindeki düzenekle ilgili, İl Emniyet Müdürlüğü Bomba İmha ve İnceleme Şube  Müdürlüğünce yapılan inceleme sonucu hazırlanan rapor da yer aldı.

Raporda, Kılıçaslan’ın hazırladığı düzeneğin el yapımı bomba olduğu  kaydedildi.