Ebru Gündeş ve eşi Reza Zarrab'ın Beykoz Kanlıca'daki yalılarında, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na aykırı tadilat yaptırdığı iddiasıyla açılan dava devam ediyor. İş adamı Reza Zarrab, eşi Ebru Gündeş ve bu işleri yaptığı belirlenen Hakkı Süha Gökdemir'in 3'er yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanıyor.. Hakkında zorla getirme kararı bulunan sanık Ebru Gündeş'in, celse arasında gelerek savunma yaptığı belirtildi.
Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmada, Ebru Gündeş'i avukatı temsil etti. Duruşmada, şikayetçiler İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi'nin CHP'li üyesi Hüseyin Sağ ve CHP İstanbul İl Sekreteri Hakkı Sağlam da hazır bulundu.
Hakim, sanık Ebru Gündeş'in, hakkında bulunan zorla getirme kararı kapsamında 14 Kasım'da celse arasında gelerek savunma yaptığını tutanağa geçirdi.
Ebru Gündeş savunmasında, "Suça konu edilen Kanlıca Mahallesi'nde 4 ve 5 parseller üzerindeki 2 yalıyı eşim Reza Zarrab yaklaşık 6 yıl önce satın almıştı. Bu yalılardan 5 parsel üzerindeki benim adıma tapuda kayıtlıydı. Bu yalılar üzerinde gerçekleştirilen tadilatlar, eşim tarafından yaptırılmıştır. Benim bir ilgim bulunmamaktadır. Ben sonradan yalıyı eşime devrettim. Şu an benim üzerime değildir. Suçlamaları kabul etmiyorum. Beraatımı talep ederim." ifadelerini kullandı.
Müşteki Hakkı Sağlam, sanık Ebru Gündeş'in savunmasını kabul etmediklerini belirterek, "Suça konu yapının sahibi olup, mülkiyet kendisine aittir. Yapılan değişikliklerde rızası ve bilgisi vardır. Bu nedenle cezalandırılmasını istiyoruz." dedi.
Sanık Ebru Gündeş'in avukatı Begüm Gürel, dosyanın ayrılmasını istediklerini belirterek, şunları kaydetti:
"Çünkü dosyanın diğer sanığı Reza Zarrab halen ABD'de tutuklu olup, beyanının ne zaman alınacağı belli değildir. Ayrıca istinabenin döneceği zamanı da dikkate alırsak müvekkilimle ilgili adil yargılanma hakkının ihlal edileceğini ve davanın çok uzun süreceğini düşünüyoruz. Bu nedenle dosyanın tefrik edilerek, savunması alınan müvekkilim hakkında karar verilmesini talep ediyoruz. Müvekkil o dönemde eşi adına çıkacak kredinin yetersiz olması sebebiyle krediyi kendisi çekmiş. Bu nedenle tapuda kendisi adına çıkmıştır. Borcun bitmesine müteakip yalı eşine devredilmiştir."
Sıradaki Haber
